HRVATSKI BRANITELJI SU SA STOTINU PROBLEMA - OVA DRŽAVA IH VIŠE NE TREBA
crostojkovic | 13 Mart, 2015 10:23
13.03.2015., petak
Pokretu ŠTIT iz Bjelovara se obratio gospodin Stipe Radilović - Dalmatino
 pod naslovom: Poštovani u prilogu vam šaljem svoj članak na još gotovo nedirnutu temu Da li se braniteljima manje vjeruje nego omraženim političarima? Razina ''digniteta'' branitelja u Hrvatskoj je mjerljiva a time i dokaziva. Kako? Postotkom dobivenih glasova braniteljskih lista na dosadašnjim parlamentarnim i lokalnim izborima. Koliko mi je poznato nijedna braniteljskih lista nije prešla skromnih 3 % glasova (prosjek manje od 2,5 %), što je za mene kao branitelja razočaravajuće. Iz ovih brojki proizlazi da je povjerenje naroda u branitelje Manje nego u omražene političare, tj. njihove stranke za zaprepašćujućih 40-tak puta. Kada sam krajem studenog '91. odlazio na sisačko ratište sa svojom 102. brigadom (nakon višemjesečnog sudjelovanju u njenom formiranju): · Želio sam da sudjelovanje mene i moga sina u DR (kao i ostalih hrvatskih branitelja) bude ponos i dika u našem porodičnom stablu i obiteljskim albumima; · Želio sam da DR u hrvatskoj povijesti bude ispisan zlatnim slovima na čistim stranicama; · Želio sam da DR u svjetskoj povijesti bude tretiran pozitivno, jer je bio obrambeni a ne osvajački. Dok budem živ neću zaboraviti kako su me tada prijatelji, rodbina, susjedi, znanci, prolaznici gledali u odori HV-a kada bi za koji dan s ratišta došao doma na odmor s poštovanjem, gotovo s divljenjem. Međutim, moje želje, kao i divljenje i poštovanje ljudi počelo je kopniti kao snijeg na sunčevim zrakama već sredinom '92. Neophodno je istaći da je svaki rat ZLO, ali obrambeni rat je nužno zlo. Biblija kazuje: ''Oslobodi nas Bože kuge, glada i rata'' kao naj opakijih zala po ljude. Svaki rat osvajački i obrambeni je svojevrsna sablast u kojem se dešavaju raznolike nevolje i zločini - s obje strane. Naš Domovinski rat nije iznimka. S tom povijesnom činjenicom moramo se suočiti, kao što se moramo suočiti sa činjenicom da su trule jabuke moguće i u našoj košari, (a ne samo u tuđoj). To nije ugodno, poput primjerice pijenja gorkog ili bljutavog lijeka, može biti čak i bolno, poput vađenje trulog zuba. Ali, ljekovito je, i jedno i drugo. Neki ljudi imaju neobjašnjivu sklonost da ne mogu ni čuti a kamoli priznati da je netko i s njegove strane napravio zločin, a ako to ne može nikako skriti olako prelazi preko toga kao da se ništa ružnog nije ni desilo. U rat su preko noći išli mahom mladi ljudi, kojima je prije rata bilo nezamislivo ubiti pticu a kamoli čovjeka. Ali, u ratu se i to dešava – ubija se. U takvim situacijama nesnalaženje, strah, panika bile su sastavni dio ratne svakodnevnice. Stoga iskazivanje senzibiliteta i strpljenja, prema onima koji su prošli ratišta, a time i preživjeli raznorazne strahove, iskušenja i strahote više je nego preporučljivo, da ne kažem obvezno. Zašto su moje naprijed navedene želje pukle kao napuhani balon? Zašto je poštovanje i divljenje prijatelja, rodbine, susjeda, znanaca kopnilo? Zato, jer su na površinu počele izranjati razne sumnjive, problematične, prljave i nedopustive stvari koje su se dešavale pod kišobranom i u ime DR. Prve prljavštine počele su se dešavati već na samom početku agresije odlascima ''vikend ratnika'' prema ratištima – ne da ratuju, već da pljačkaju tuđu imovinu. Nehrvati (naročito Srbi) počeli su se istjerivati iz svojih domova. Neki to pravdaju da je ljudskih ništarija, probisvijeta, patoloških likova i nitkova uvijek bilo i bit će ih, što je točno. Ali, takve postupke odgovorne vlasti kažnjavaju a ne toleriraju, a koliko ih je netko poticao nikada se neće saznati. O istjerivanju ljudi iz njihovih stanova mediji su pisali, vodili su se beskrajno dugi sudski sporovi, pa ovaj užas i sramotu ne treba dalje elaborirati. Zašto se ovakve svinjarije nisu sprječavale? Zato jer se to očito uklapalo u nekakav scenarij o kojem tada nisam pojma imao – kao ni 99,999 % ljudi. Hrvatske branitelje kategoriziram u pet slijedećih kategorija: 1. NORMALNI branitelji – dragovoljci, koji su svojevoljno stupili u obranu Domovine, čime su se iskazali kao narodni dobročinitelji i domovinski junaci; 2. NORMALNI branitelji – koji su se u obranu Domovine uključili mobilizacijskim pozivom i časno su odrađivali dobivene zadaće, na ponos sebe i Domovine; 3. LAŽNI branitelji - čije je sudjelovanje u DR falsificirano; 4. VIRTUALNI branitelj - koje su maloumni vladari i njihovi izvršitelji ozakonili kao ''neborbeni sektor'', jer su obavljali administrativne i slične poslove u Ministarstvu obrane i drugdje, na sigurnom i udobnom, kao što su to radili stotine tisuća zaposlenika u drugim ustanovama i poduzećima diljem Hrvatske. 5. LAŽNI vojni INVALIDI. Proizvodnjom zadnjih triju kategorija ''branitelja'' stvorene su žive hodajuće kompromitirajuće reklame i Domovinskog rata i nas branitelja. Gdje god sam u zadnjih 20-tak godina u užem krugu rodbine, prijatelja, znanaca bio prisutan razgovoru o DR nisam sreo čovjeka koji nije spomenuo neku osobu iz zadnje tri kategorije. S ljutnjom i prezirom. Ako hoćeš UNIŠTITI osobu oslobodi ga rada i odgovornosti, a upravo se je to provodilo ''pretvorbom'' mladih ljudi u invalide s izmišljenom, malom ili neznatnom umanjenom radnom sposobnošću, čime su ih pretvarali u trutove i parazite štetne po svoje obitelji, štetne po društvo. Danas s vremenskom odmakom i naravno s neusporedivo više informacija i saznanja prljanje DR vršilo se je po oprobanom modelu, i prilagođeno ovdašnjim okolnostima. Dakle, prljanje DR a time neizostavno i nas branitelja provodilo se je na više načine, od čega navodim sljedeće: 1. Dovođenjem u HV problematičnih tipova, od danguba i nitkova do psihopata, iz zemlje i inozemstva, računajući i tzv. ''pse rata''. Takvih brojčano nije bilo mnogo, ali dovoljno da ZLO čine i zarazu ZLA šire, o što se danas često spotičemo; 2. Dodjelom časničkih činova ''šakom i kapom'', i osobama koji po kriteriju zdrave pameti nisu trebali dobiti nikakav a kamoli visoki vojni čin, kao što su: Političari koji nisu ratovali, bavili su civilnim poslovima; Tajnice utjecajnijih šefova i ostalo administrativno osoblje, kao napr. pravnici koji su u udobnoj kancelariji sudjelovali u pisanju Zakona o obrani; Rodijaci, prijatelji; Nogometni treneri, pjevači, sportaši, novinari, urednici, …… itd.; Sponzori ručkova, večera, banketa; Busači u ''velika'' hrvatska prsa, ustvari podmukli nitkovi. Broj dodijeljenih generalskih činova izišao je iz kategorije s ovu stranu pameti. Ako časnika čin časnikom čini, jao ti se činu na takvome ramenu. 3. Unapređivanjem (čak i olujnim) poslušnih i nekompetentnih, a blokadom unapređivanja kompetentnih; 4. Toleriranjem dezertera (to su bili uglavnom oni koji su imali stranačku zaštitu); 5. Ozakonjivanjem statusa branitelja tzv. neborbenog sektora; 6. Proizvodnjom lažnih branitelja; 7. Proizvodnjom lažnih vojnih invalida; 8. Pretvaranjem domoljublja u zanimanje; 9. Dodjelom Spomenica Domovinskog rada ''šakom i kapom'', do karikaturnih razmjera; 10. Suludim odugovlačenjem izrade Registra branitelja, očito s ciljem da se u njega uguraju lažni i virtualni branitelji, a potom i grčevito osporavanje objavljivanja Registra. Zašto ponos skrivat?; 11. Proizvodnjom suludih pola milijuna branitelja; 12. Izbjegavanjem stvaranja heroja DR, kojih je nesumnjivo bilo; 13. Uvlačenjem vodstva nekih braniteljskih udruga pod kontrolu jedne političke opcije (''desne''), te njihovo instrumentaliziranje protiv drugačije opcije (''lijeve''). Neki su ovim manipulacijama gradili svoje statuse i karijere, skupljajući profit na nesrećama branitelja; 14. Toleriranjem raznoraznih nevaljalosti pojedinaca i skupina pripadnika HV-a, uključujući i notorne ZLOčine, primjerice likvidiranje civila (uključujući starce i djecu), organiziranom krađom vozila po Zagrebu i drugim gradovima i njihova transportiranje i preprodaja izvan Hrvatske, toleriranje krađa i razaranja tuđe imovine, stjecanje diploma čak i doktorata za vrijeme rata itd. itd. ''Tko ZLO prešućuje - sudionik je ZLA''. Svaki ovakav pojedinačni postupak umnožavao je nove nevolje i probleme, te je bilo ''uspješno'' prljanje DR, a time i nas ''normalnih'' branitelja. Da nije bilo ovoga, a bilo je, nedobronamjerni u osporavanju DR bili bi učinkoviti koliko i dodirivanje nosa laktom. Uvjeren sam da je ovakvo diskreditiranje DR glavni uzrok brojnih samoubojstva branitelja. Odlučili su skončati svoj život nakon spoznaje da su iskorišteni, prevareni i zaboravljeni, dok se falsifikatima dozvoljavalo da rade štošta nevaljalo. Ne smije se zaboraviti da ljudi uz Domovinski rat povezuju i brojne druge civilne i mirnodopske nepravde i zločine, od pretvorbe i privatizacije, ratnog profiterstva, pretvaranje pravosuđa u karikaturu od pravde, prešućivanje, zataškavanje i neprocesuiranje ovih i naprijed navedenih djela, nedjela i zločina itd. Ovome treba dodati i mirnodopsko profiterstvo koje se provodilo kroz poslovne transakcije i mućke kojima je bogaćenje podobnih utemeljeno na obmanama, prevarama, kriminalu, korupciji, ali i na pripremi štetočinske rasprodaje nacionalnog bogatstva (s kojim idu i astronomske provizije). Dakle, u procese diskreditiranja Domovinskog rata uvučene su brojne institucije, kojima su upravljale osobe s imenom i prezimenom, sve redom sa stranačkim iskaznicama. Najtragičnije je što su u procese blaćenja DR i nas branitelja uvučene i neke braniteljske udruge, mada ogromna većina branitelja toga ne da nije svjesna, nego će i boga za bradu uhvatiti ako mu se to kaže. Aktualni braniteljski prosvjed u Savskoj naj svježiji je primjer samo diskreditiranja i branitelja i DR, što je vrlo, vrlo lucidna podvala, kojom se izaziva gnjev i prezir normalnog svijeta prema SVIM braniteljima, što je nepravda do neba. Ovaj prosvjed dio je društvenih i braniteljskih problema a ne dio rješenje tih problema. Uvući nekoga da razara sam sebe vrlo je, vrlo lukava podvala. Tvrdnja da su branitelji STVORILI Hrvatsku je naprosto neozbiljna. Tko tako misli neka zatraži da se u zakone unese termin STVORITELJI umjesto BRANITELJI. Zašto se nakon objave Registra branitelja nije pojavila poplava prijava o lažnim braniteljima i lažnim invalidima? Zato je se ljudi plaše OSVETE, jer nisu zaboravili razinu drskosti i nemilosrdnosti nekih branitelja (s nepoznatom količinom ilegalnog oružja). Manjak znanja, kompetencija i pronicljivosti a višak samodopadnosti (uzduž i poprijeko) umnogome je olakšao provođenje navedenog. Sve navedeno su kockice jedinstvenog mozaika koji je prethodno planiran, što se može prepoznati i po činjenici da se vodi prepoznatljiva politika da u ratu neće biti ni Pobjednika ni Poraženih, pa je često pojavljivanje ''izjednačavanja žrtve i agresora'' tek puka posljedica navedenog. Danas sam posve siguran da je RAT na ovim prostorima PLANIRAN izvana prvo poticanjem netrepeljivosti, a potom poticanjem sukoba, i na koncu rata koji je služio kao dimna zavjesa za pljačku nacionalnih dobara (u korist ''200-tinjak obitelji''). Osim ishoda rata planiran je njegovo prljanje. Da bi se to moglo provoditi u temelje DR ugrađivani su i ugrađuju se diskreditirajući materijali – vrlo, vrlo perfidno i naravno prikriveno (što je naprijed već navedeno). Nijedan rat nije moguć bez unutrašnjih ''trojanskih konja'' pa ni naš - u liku i djelu brojnih LikovaNitkova. Ovo i štošta drugo nije moguće shvatiti ako se ne spoznaju prikriveni ciljevi ''Novog svjetskog poretka'' kao i metode i sredstva njegovog provođenja, čega u ljudskoj povijest nije bilo. Je li ovo o čem pišem teorija zavjere? Ne, već je ovo činjenična i svakodnevna 100 %-na provedba zavjere, zavjere protiv čovjeka i čovječanstva, i to gotovo svakodnevno - ispred naših očiju. Stipe Stjepan Radilović hrvatski branitelj, dragovoljac otac dragovoljca ratni pomoćnik zapovjednika 102. brigade, jedan od utemeljitelja najbrojnije braniteljske udruge PS: Hoću li dobiti nove prijetnje (sada zbog ovog članka) ili izvršenje ranije prijetnje (da ću završiti u invalidskim kolicima zbog otvorenog pisma ''Invalidska Kolica kao Kulisa'') nadam se da neću iskusiti. --------------------------------------- --------------------------------------- Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
TKO ŠTITI TAKVU ZLIKOVAČKU POLITIKU?
crostojkovic | 12 Mart, 2015 21:04
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (8)
 DOK U DRŽAVNI TRAJE "PING-PONG" KRIMINALNI MILJE SAHRANJUJE BOŽIDARA GORUPA FINA bi trebala biti ozbiljno zabrinuta zbog propasti svih poduzeća od Božidara Gorupa. Prvi zagorski milijarder Božidar Gorup, predsjednik Uprave istoimene tvrtke koja se bavi trgovinom, poljoprivredom i obnovljivim izvorima energije, pretekao je sve domaće poduzetnike i velike strane kompanije u Krapinsko-zagorskoj županiji. Ali ove godine ubrzo se je strmoglavio dolje. Gorupova poduzeća bila su u: u Bjelovaru, Rovišču, a silosi i piste u Garešnici, Pitomači, Virovitici, Čađavici, Feričancima, Drenovcima, Rajevu selu, Jagodnjaku, Martijancu, Đelekovcu itd. O Brzom poslovnom uspjehu i uzletu Božidara Gorupa i njegovom bratu Damiru Gorupu, čak i Zagorci malo znaju o njihovom poslovanju... Sad je obitelj Gorup zadesila tragedija. Glavni menađer kao se sam volio zvati Božidar Gorup je nestao a brojna poduzeća lančano propala - baš sistemom "sile domina efekta". Od desetak vodećih bankara u hrvatskoj je Gorupu pogodovalo u bogaćenju. Suci i advokati namještaju jeftine nekretnine onima koji imaju novaca. Božidar Gorup je okupio na desetak hektara jeftinoga zemljišta... Već šest dana nitko od medija ne govori i ne piše,.., o nestanku zagorskoga milijardera... A ni europsku politiku ne zanima što se ovdje događa. Hrvatska poljoprivreda je također žrtvovana. HSS se je godinama skrivao iza Gorupovog poslovanja. Uništena sela i seljaci svjedoče o tome... Nikoga ne zanima gdje je netao Božidar Gorup i koje sve je probleme povukao za sobom. Ovo je sve čisti dokaz da žvimo u ovoj kriminalnoj državi, gdje građani krpaju kraj s krajom, i to nakon obećavane demokracije nakon 26 godina. ( 1989.,-2015.) I od svih zlih nedaća koje su zadesile Hrvate i Hrvatice. Gledamo u vijestima kako političari nam nude jeftini populizam i kako nam prodaju jeftine štosove. Dok i narod o svemu šuti kriminalci imaju opet novu priliku za svoje neke kriminale. Tko je imao najveću korist od Božidara Gorupa? Netko će trebati objasniti gdje je nestao taj sav silni novac. Ovo je i pitanje nacionalne sigurnosti u Republici Hrvatskoj. Ovdje se radi o političkom kriminalu i građanskoj korupciji. Hoće li ubrzo biti uhićen Damir Gorup, jer ima takvih naznaka i logike u ovome slučaju. Ovakav razvoj događaja sigurno ne ide u prilog razvoju ove države, koja sve više tone i tone u probleme. Riječ je ipak o skandalu, jer cijeli obavještajni sustav je očito za-kazao. Danas u dnevniku HRT-a prvoga programa; narod poučavaju o osobnom bankrotu - kako treba pokrenuti osobni stečaj. Nastavak priče slijedi.... ---------------------------------------- Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2485. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
OVO SU PRAVE VIJESTI I NISU LAŽNE
crostojkovic | 12 Mart, 2015 21:01
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (7)
 BOŽIDAR GORUP ILI JE U NEKOM MRAČNOM PODRUMU ILI JE LIKVIDIRANI Zbog policijske informacije da nestali Božidar Gorup, koji se nalazi, odnosno se krije u Beogradu, srpski mediji sad prenose takve informacije. Petrokemije Kutina na ime svoga potraživanja ima ukupno oko 310 milijuna kuna. Sada je brže bolje već izmišljen kupac kako bi se nervozni radnici smirili. Prestavnici konzorcija Ine i Prvog plinarskog društva bili su na razgovoru s predstavnicima Vlade i Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom, a glavna tema bila je mogućnost da te dvije tvrtke kupe 50 posto plus jednu dionicu kutinske Petrokemije. Država nakon prošlogodišnje dokapitalizacije Petrokemije ima 80 posto vlasništva u tvrtki. Iz toga proizlazi i pitanje kriminalnoga djelovanja u tvrtki koja je u većinskom vlasništvu države. Sada se došlo do mogućnosti da Petrokemiju preuzmu dobavljači plina – Ina i PPD, upravo oni koje sindikalisti optužuju da su visokim cijenama plina upropaštavali Petrokemiju. Uhićenjem gradonačelnika Zagreba, Milana Bandića, htio se je staviti "prigušivač" na ovu glavnu temu. Postoji mogučnost da je netko izmislio zadnji trag Božidara Gorupa, baš u Beogradu i Srbiji, gdje je hrvatski narod najtanji sa živcima. Samo da se pričaju nevažne teme. U ovom kriminalu učestvuje i Vlada, kojoj je očito cilj da privatizira Petrokemiju na ovakav način - poslije ogromnoga duga. Nije mi jasno zašto pametni ljudi u ovoj zemlji na sve šute? MUP je potvrdio: Gorup je poletio iz beogradske zračne luke. Nitko ne spominje avionsku kartu u kojemu smjeru je ona kupljena. Brat od nestaloga tajkuna tvrdi: "Samo neka se on skija, zaslužio je !" Dok dramatična potraga za nestalim zagorskim tajkunom. Ostalo je misterizono pitanje u čiji se automobil ukrcao. Policajci su po prijavi odmah krenuli u potragu i istragu posle pregleda poziva i poruka usmjerili se u dva smjera. HDZ i njegovi kadrovi u ovom trenutku nadziru poduzeća koja godišnje ostvaruju promet veći od 35 milijardi kuna. Iako je dr. Ivo Sanader u zatvoru u Remetincu, Sanaderova ekipa drži sve važne funkcije u javnim poduzećima, fondovima i državnim agencijama. Ovo je sve sramota što se u našoj napaćenoj zemlji dešava. Kakva sudbina očekuje kutinsku Petrokemiju? Pitam se: Tko je kontrolirao Gorupovo cijelo poslovanje? Da li u odgovorni ljudi u državi shvatili u čemu je riječ? Pod njihovom kontrolom odvijaju se ovakve grozne stvari. Hrvatska narodna banka bi se trebala također zabrinuti. Sjećamo li se uopće, dok je propao tajkun Miroslav Kutle (HDZ) kakav je sve ostavio dugogodišnji kaos iz sebe u gospodarstvu i politici... Što sve snađe ovaj narod u ova teška vremena. Eto, kako se olako spekulira sa Hrvatskim narodom - "uzeo je svoje skije i otišao se skijati".. Kako to sve posprdno djeluje. Treba dobro promisliti i otkriti - tko su sve suvlasnici Gorupovih firmi? To bi bila glavna operacija ozdravljenja. Te, i zatvaranje Branimira Glavaša, zapravo je i ovaj slučaj ostao netaknuti... Previše se je dalo medijskoga "blica" ne važnim stvarima i problemima, U Republici Hrvatskoj ima 271. multi-milijarder, koji odlučuju o hrvatskom tržištu i važnim financijama i političkim stvarima u državi. Bankar Petar Radaković i bivši ministar financija Slavko Linić, doveli su Jozu Kalema, da posluje ovdje u Bjelovaru. Erste banka im je omogućila sve povoljne kredite. A što od toga svega ima narod, koji je ove godine ponovo zadužen za 3,2 milijarde eura. Netko igra "nogomet s buntovima novaca" a mnogi ljudi nemaju nekoliko kuna za kruh. Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2484. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
MILIJARDERI BEZ IKAKVE ŠKOLE PREDNJAČE
crostojkovic | 12 Mart, 2015 20:59
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (6)
 BOŽIDAR GORUP NESTALI TAKJKUN IMAO VEZE SA "MRAČNIM SVIJETOM" I PODZEMLJEM Uglavnom sve se taji oko nestanka Božidara Gorupa, i one materijale koje su dali: Istražiteljima zaposlenici. U materijalima koje su ustupili nekoliko anonimnih osoba - vidi koristan materijal. To su točnije rečeno škakljive teme. Vidi se korespondencija u kojoj je njihov gazda primio ugledne političar i dužnosnike i to ne tako davno. Među njima je i povjerenik Sindikata Petrokemije - Kutina. je nedugo važio kao Gorupov partner. A sad mu tobože hoće dovesti radnike pred kuću. Neugodnom sadržaju se može primjetiti i nekoliko Udruženja, od kojih je jedna iz Kutine. Motivi su neisplate za odrađeni posao, preuzetu robu, nenaplaćenu uslugu... Od Božidara Gorupa, ostavljena obitelj u ne milici sve to nemoćno gleda. I sami su u strahu od cijeloga razvoja događaja. Najprije je došlo oko 30-tak policajaca, a poslije policija nadzire i čuva obitelj Gorup. Božidar Gorup je na konstituirajućoj sjednici Županijske skupštine Krapinsko-zagorske županije, držane dana 27. lipnja 2013., imenovan u odbor za gospodarstvo. Petrokemija je platila Hrvatskoj poštanskoj banci (HPB) 12 milijuna kuna duga zbog kojeg joj je u petak 06. ožujka 205., blokiran račun. Do duga je došlo jer je kutinska tvrtka jamac odnosno sudužnik Gorup d.o.o. grupi nestalog zagorskog poduzetnika Božidara Gorupa. Biti će tu svašta ako se po pravdi i zakonu počne sve odmotavati... Damir Gorup, mlađi brat od nestaloga Božidara - pozivao je javno: "Brate, vrati se! Za loše stvari moraš odgovarati." U "mutne" igre su umiješani Branko Hrg i Božidar Pankrotić iz HSS-a, koji su povezani sa HDZ-om i HSLS-om. Sve je to jadno za ovaj obespravljeni i nezaposleni narod, koji živi u sve većem siromaštvu i bijedi... Uprava Petrokemije u svom priopćenju napominje da do blokade nije trebalo doći; jer je bilo ponuđeno prihvatljivo rješenje za osiguranje potpunog pokrivanja potraživanja HPB-a. Ministarstvo od Ivana Vrdoljaka je zaratilo sa HPB-om, nakon što je Hrvatska poštanska banka (HPB) u petak blokirala račune kutinske Petrokemije. Ovo je dokaz da i ova "kukuriku vlast" je umiješana u prljave i kriminalne igre. Božidar Gorup nije prvi zagorski bogataš koji je propao, no propala je poznata trgovačka firma od Zdravka i Višnje "Pevec" i što se je desilo? Grupa Gorup d.o.o., peuzela je Slavonku iz Čađavice, ta tvrtku se bavi otkupom i preradom voća i povrća. Gorup je otkupio jabuke s plantaže Mile Ćuka, umirovljenoga generala HV-a. Božidar Gorup je bio i Predsjednik Gradskog vijeća. Između ostaloga Gorup proveo je na ratištu nekoliko mjeseci. Sagledavajući sve tehničke aspekte i mogućnosti iz ovog svega proizlazi da neki jači igrači su bili iznad Božidara Gorupa. Božidar Gorup, bio je vlasnik niza poljoprivrednih i stočarskih tvrtki te tvornica i energana, u posljednje je vrijeme primao prijeteće poruke. Iako je posljednji put viđen 19. siječnja, ove godine, prijepodne u Klanjcu, kada je bio kod javnog bilježnika i ovjerio potvrdu za jednu tvrtku za preradu mesa, njegov nestanak je prijavljen tek 2. veljače 2015. godine. Postoji i određena sumnja u nešto ne štima u obitelji Gorup, u normalnim odnosima između njega i brata. Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2483. |
Generalna |
Permalink |
Komentari (2) |
Trekbekovi (0)
TAJKUNI PLJAČKAJU NA LIJEPI NAČIN
crostojkovic | 12 Mart, 2015 20:57
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (5)
 OČITO JE; DA RADI SE TRALJAVA ISTRAGA O ZAGORSKOM MILIJARDERU BOŽIDARU GORUPU Nakon što je nestao zagorski milijarder Božidar Gorup od kuće je otišao još 19. siječnja 2015., danas se od policije doznaje kako zadnji Gorupov trag vodi u Beograd. Je li Zagorski tajkun u bijegu? Ili je ubijen? Zasad još nema odgovora. Jedino što su za sada ostale propale firme ii slom poslovanja. Gorup duguje 350 milijuna kuna dobavljačima robe - a kutinskoj Petrokemiji duguj oko 100-tinjak milijuna kuna za umjetnu gnoj. Firma "Gorup d.o.o., je uzimala od drugih poduzeća repromaterijal koji nije platila. Obitelj Gorup se je bavila i imala firmu za uvoz i izvoz žitarica. I firmu za proizvodnju Bio-dizel goriva, u koju su navodno uložili 0 milijuna Eura. Kako je došlo poslovanje Božidara Gorupa i do Bjelovarsko-bilogorske županije i do općine Rovišće, gdje je na vlast HDZ-e. U Rovišću živi umirovljeni general Mile Ćuk i ostali njegov kriminalni klan. U Kovačevcu pokraj Rovišća, živi i bivši HSS-ov župan BBŽ-a Željko Ledinski, očito je i on toj igri. Nedugo je u Kovačavac dopremljeni specijalni teret za firmu od Božidara Gorupa. A radilo se je o ogromnim silosima i rezervarima, za proizvodnju goriva, tj. za proizvodnju električne energije, koje je vrijedno 4 milijuna Eura. Gorup je bio izvoznik pšenice za Ukrajnu, oni opravdavaju svoje propalo poslovanje sa - ukrajnskom krizom i ratom... Mrežu BIOPLIN ROVIŠĆE d.o.o., Zagreb, možete pogledati na internetu kako je razgranata. Božidar Gorup, šef Uprave i osnivač jednom moćnog carstva Gorup d.o.o., i jedan od najuglednijih poduzetnika u Zagorju, nestao je kako se to kaže "preko noći". U opisu inernoga opisa navodi se: da je visok 182 centimetra, nosi cipele broj 42, ima prosijedu ravnu kosu, kestenjaste male oči, ravan nos, ovalne uši, četvrtasto lice te ožiljak od operacije slijepog crijeva. Božidar Gorup vodi se da živi na adresi: Tomaševec 2., 49290 Klanjec , Hrvatska. Glasnogovornik Policijske uprave krapinsko-zagorske Zoran Lončar je rekao da se greška u datumima potkrala njegovom krivnjom jer je u Nacionalnu evidenciju nestalih osoba upisao datum prijave Gorupovog nestanka umjesto datuma otkad više nije viđen. U evidenciji je to sada ispravljeno. Moguća su i iznaniđenja, da u igru je umješan i gradonačelnik Milan Bandić, koji se je ponovo našao u pritvoru. Sada e otkriva da Božidar Gorup je imao dav mobitela. Jedan je navodno ostao na punjaču, jedni kažu ugašen, drugi kažu upaljen. Ne znamo što bi danas rekla kolegica i prijateljica Đurđa Adlešič, o nestanku svog kolege iz HSLS-a. Gorup je razgranao mnoga poduzeća po Hrvatskoj, i po Koprivnićko-križevačkoj županiji i Virovitičko-podravskoj županiji. Imao je firmu SILOSI PITOMAČA d.o.o. Silosi Pitomača je društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, proizvodnju i usluge. Božidar Gorup, rođen je; 29.11.1964., Tomaševac, Tomaševac 2. Firma je uvedena pod rednim brojem: 162 Gorup d.o.o. Tomaševac 2 , Klanjec 59013770021, dana 8. svibanj 2013. dala je novac 2000,00 za donaciju Hrvatskoj seljačkoj stranci u Zagrebu, Zvonimirova 17., OIB: 56890881647., novac je uplaćeni na račun HSS-a 2360000-1101314696. Božidar Gorup ima registrirane tvrtke, kao direktor na Trgovačkom sud u Bjelovaru - Godina osnivanja: 2005. Matični broj subjekta: 010056923. Dok policija glumi "Zagorskog Dudeka" zamotavaju se i brišu tragovi velikih kriminalnih radnji... Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2482. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
TAKVA POLITIKA JE ZLOČIN ZA NAROD
crostojkovic | 12 Mart, 2015 20:55
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (4)
 GDJE JE NESTAO TAJKUN BOŽIDAR GORUP KOJI JE PAO U BLOKADU FIRMI? Istraga o nestanku zagorskog milijardera Božidara Gorupa, policiju dovela samo do Beograda? Ovaj narod nije svjestan koliko ljudi baš na vlasti "zamučuju" situaciju, zato zbog takvih stvari sve lošije ljudi ovdje žive. Reklo bi se narodski "patka" o takvoj izjavi: Kako Gorup je lani naznačio kako u nadolazeće tri godine u planu ima okončanje investicije koju su započeli i u koju ukupno planira uložiti 70 milijuna eura. Gorup duguje tvrtki Syngenta Agro d.o.o. - Agro-Klub i partneri. Poslovni suradnik mu je bio i poznanik iz ranog djetinjstva Nedjeljko Brkić, koji je u zagorskoj udruzi mljekara. Stjepan Horvat, susjed - tvrdi da ništa Gorupovi nisu imali i da su sada milijarderi. Očito je, da je netko gurao naprijed Božidara Gorupa, tako da se je on počeo baviti sa svime i svačime. Čak i sa obnovljivim izvorima "Energije d.o.o, koju je proizvodnu pokrenuo u Tomaševecu. Gdje je striktno* naveo da porijeklo kapitala: je 100% domaći kapital. Gorup je uzgajao svinje i goveda. Bio je povezan sa 55 različitih subjekata i upravljao je sa 111 milijuna eura kapitala i novaca... Imao je farmu goveda u hrvatskoj Slavoniji - gdje su nestala na tisuće grla goveda u poplavi. Sjećate li se tih poplava, kada je "na sumnjiv način" pukla brana na jednom djelu nasipa. Očito je - da je to bio nečiji scenarij i diverzija kako bi se naplatile velike štete od države. Razne u se radile "muljaže" i malverzacije i sad nikoga to nije više briga. Samo jadni ljudi su stradali u poplavama za koje su krivi oni na vlasti. Desetke tvrtki je bilo uništeno od Božidara Gorupa i njegovog brata Damira. Htjelo se pripisati kiši i poplavama da su krivac svega. Ovo je čisti bio organizirani kriminal, ne radi se ovdje o malim novcima. Kriminalnu "hobotnicu" treba sad tražiti u vrhu ove mistifikatorske vlasti... Dug od 350 milijuna ne može se zanemariti - plus priljev iz Europskog fonda od 100 milijuna Eura. Tamo čitamo svakodnevno gluposti u dnevnim novinama kako: Policija je kazneno prijavila DJ-a koji je ilegalno prerađivao i puštao glazbu. A ovdje gdje se radi i milijardama nikoga ne zanima. Vi narode ako ste nekome dužni samo 200-tinjak kuna policija vam dolazi kući i sumnjiči za prijevaru. Božidar Gorup je ostao dužan firmi BAJER-u 28 milijuna kuna, a firmi PIONEER za sjeme 31,9 milijuna, i nikome ništa?! Majka Ruža kaže: Otišao je na drugi kontinent jer nije imao srca podijeliti otkaze svojim radnicima. Kombajne su nam htjeli ukrasti i tako se naplatiti postavili smo video nadorne kamere i GPS na vozila i kombajne. Obitelj tvrdi: "i stražar nas je krao i iskopčavao kamere na pet sati", nismo mogli sve kontrolirati.... Između ostaloga Gorupi tvrde da su osnovali tvrtku "COMPD d.o.o. za poljoprivredu i menu industriju. Svi redom su nas podkradali u tvrtkama.... Eto, loš gazda sada krivi svoje sluge. Gorup je imao oko 70-tak ljudi zaposleno. Tvrde da na uzgoju goveda su imali gubitak 5,4 milijuna kuna. A da banke su tražile svoje plus solidne kamate. Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2481. |
Generalna |
Permalink |
Komentari (1) |
Trekbekovi (0)
ZEMLJA SE KALJA U MNOGIM KRIMINALIMA
crostojkovic | 12 Mart, 2015 20:53
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (3)
 TAJKUN BOŽIDAR GORUP ILI JE NESTAO SA MILIJARDAMA ILI JE UBIJEN?! Ovih dana se je desila pobuna radnika Petrokemija: radničko dioničarsto je upitno i propast diva iz Kutine. Poludjeli i pobjesnjeli radnici su poručili; "biti će krvi do koljena" ukoliko firma propadne. Radnici su htjeli ići pred vrata kod Božidara Gorpa, koji je u svom poslovanju ostao im je dužan 100-tinjak milijuna kuna. Svu robu je Gorup prodao u vrlo kratkom roku i nestao. Obitelj Gorup u Klancu iščekuje, a već saće biti 19. ožujka, dva mjeseca, da se Božidar Gorup, vlasnik grupe Gorup, odnekud pojavi. Brat Damir priznaje kako Božidar Gorup ima financijskih problema. "Imao je klaonice, poljoapoteke, proizvodnju repro materijala, bio-plina, no carstvo od 54 tvrtke urušilo se do 350 milijuna kuna duga. Tražio je predstečajne nagodbe", i onda odjednom bez traga i glasa je nestao. Mirela Sušec je osobni asistent u "Gorup d.o.o, grupi i ona je nedostupna javnosti cijelo ovo vrijeme. Njegov nestanak policiji je obitelj prijavila tek dva tjedna nakon što je posljednji put viđen. Kada je u Beogradu sjeo na avion, kažu "neki" da nije bio sam. Po napušteni auto BMW7 došao je na aerodrom, jedan od radnika. U autu je bila sva oprema za skijanje. Brat Damir kaže da je pravovremenu prijavu spriječio strah od sramote. Posljednji put Božidar Gorup viđen je u Beogradu 25. siječnja. Stotinu radnika s neizvjesnošću čeka rasplet neugodne situacije. Obitelj Gorup je u strahu od linča radnika i poslovnih partnera... Damir Gorup kaže. "Nije to lijepo nimalo, najgore je što je neizvjesnost, što se ne zna što će biti s njim i što se to dogodilo". Željko Klaus član Nadzornog odbora Petrokemija iz Kutine, je ujedno i sindikalni povjerenik EKN-a koji tvrdi; da stanje u toj firmi je katastrofalno. Činjenica je da Petrokemija je bio veliki gigant koji se u Kutini prostire na 6 hektara zemlje, gdje se nalaze sva postrojenja za proizvodnju umjetnoga gnojiva. Dnevno na stotine kamiona izlazi van sa proizvodom za poljoprivredu, a država ima veliku dobit od toga poslovanja. Naše gospodarstvo je krajnje skrhano,.., ako propadne Petrokemija biti će još većih problema. A očito je da propast tog diva je pred vratima. Postoji nekih naznaka da u cijelu aferu "Gorup" je umješan Stjepan Mesić, koji je lobirao za njegove tvrtke. Član i poslovni partner u upravi je bio Zdravko Lenad, koji ima 30% udjela u "Gorup grupi". Zanimljivo je da uprava Petrokemije u Kutini se nekolio promijenila, ali praksa poslovanja je ostala ista. Gorupov problem se je s plaćanjem već desio 2013. godine, te godine se sumnja da je prodao svu robu koju je dovezao iz Petrokemije. Potraživanja su već tada bila milijunska. U našoj državi i za manje novce ljude zatvaraju, i rade medijske spektakle kada ih se privodi "pravdi", a ovdje kao da nikoga nije briga za ništa. Brat od tražene osobe živi u istoj kući. Nije li ostavljeni mobitel od Božidara Gorupa, samo "lažni trag" da se zavaraju oni koji ga prate i nadziru... Isto tako i oprema za skijanje i otilazak u obližnju Austriju. Sve to nije mogao raditi Božidar Gorup, bez nadzora institucija države Republike Hrvatske. Slično je i kod tajnih službi - koje su brojne i što su one u ovome slučaju radile? Ni lokalna vlast nije razmatrala ovaj slučaj na svojim sjednicama. Božidar Gorup je kupio oko 200-tinjak firmi u stečaju i na ime njih podigao kredite kod brojnih banaka. Kada je bilo novaca tada su svi vikali: "Božidar je poštenjačina", i bila su mu vrata svagdje otvorena... Nekome paše da je B. Gorup nestao. Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2480. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
TKO JE KRIV ŠTO JE GORUP NESTAO?
crostojkovic | 12 Mart, 2015 20:49
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (2)
 BOŽIDAR GORUP PRODAO JE STOKU U EGIPAT, LIBIJU I IRAK I PŠENICU NA BLISKI ISTOK I AFRIKU, TE POTOM NESTAO BEZ TRAGA?! Božidar Gorup (51) je nestao baš u ponedjeljak 19. siječnja 2015. godine, kada je bio radni dan. Neki kažu da su ga vidjeli u Zabočkom lugu u upravnim zgradama firme "Gorup d.o.o", i u krugu poslovnih prostorija i trgovina, te poslije da je ovjeravao neke dokumente kod javnog bilježnika. Da bi potom u Klancu ušao u jedan auto od svoga radnika i tada mu se gubi svaki trag. Između ostaloga nitko ne govori i ne spominje - tko je taj radnik i kako se on zove. Supruga Vlasta Gorup ističe da je prijavila policiji u nedjelju 01. veljače 2015., nestanak svoga supruga Božidara, dok policija priča drugo, da uplakana supruga je prijavila nestanak Božidara Gorupa, 02. veljače 2015. godine. Očito je da netko cijelu priču oko nestanka B. Gorupa želi zamutiti. Policija u izvješću tvrdi da Božidar Gorup ima u Srbiji svojih poslovnih partnera, i da zadnji put je viđen u Beogradu, (video kamere su zabilježile) kako Božidar Gorup kupuje kartu u nepoznatom pravcu. Nitko od poznatih političara u vlasti, pa ni predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović, ni predsjednik Vlade RH., Zoran Milanović, ni predsjednik Sabora RH., kao najvišeg tijela Josip Leko, ne postavlja pitanje o sudbini i nestanku Božidara Gorupa. Na to pitanje ne daje odgovor ni Zagorsko-krapinski župan Željko Kolar. Ovdje nešto opasno smrdi. I DORH i USKOK o svemu šuti iako su podnesene brojne kaznene prijave protiv Božidara Gorupa, zagorskoga tajkuna i milijardera. Obitelj Gorup ipak na neki način se je sklonila od javnosti i medija,.., a i susjedi ih obližnji slabo vide. Nitko ne diže famu* gdje je Božidar, koji ima troje djece. Gorupovi su davali razne alibije - da je možda Božidar otišao na rukometno prvenstvo. Jer, on je nekada volio sport, posebno Box, s kojime se je kao mlad bavio,.., ali da je imao problema sa zdravljem... A kao malome mu je puknulo slijepo crijevo i da je jedva ostao živ. Božidar Gorup je kod raznih banaka podigao brojne visoke kredite... Jedna od banaka je i državna poštanska banka, koja je ovih dana zablokirala poslovni račun kutinskoj Petrokemiji, pa ga je nakon nekoliko dana odblokirala... . Gorup za sada nije na potjernici interpola i na MUP-ovim stranicama se ne vodi kao nestala osoba. Iako je policija oko obiteljske kuće Gorupa htjela pretražiti okoliš i isprazniti ribnjak - zasada to još nije to učinjeno... Već danima traje potraga za zagorskim imućnim privatnim poduzetnikom. Božidar Gorup netragom je nestao. Zabrinuta obitelj moli javnost za bilo kakvu informaciju. Rozalija Gorup - Ruža majka od Božidara kaže: "sine javi se da znamo da si živ!" Otac mu se ubio i djed, pa i sama pomišlja najgore da bi se sinu to moglo dogoditi... Kaže; bio je pod stresom i da joj je govorio: "mama, pkniti ću od svega", "jako me stišće u prsima". Obitelj tvrdi da zadnji puta je Božidar Gorup otišao na nogometno prvenstvo u Brazil, i da tada nije nikome se javio, Da njegov posao je bio takav - da ga nije bilo po nekoliko dana kod kuće. Damir Gorup je kazao; "moj brat Božidar pao je u teškoće, jer je olako vjerovao ljudima. Iz ovih svih obiteljskih izjava proizlazi da je Psiha izdala Božidara Gorupa. Zagorjem kruže razne priče; da se je ubio ili da je oteti, ili su ga neki od vjerovnika kojima je ostao dužan ubili. Ovih dana u Hrvatskoj oko ove teme je medijska blokada i prigušenost, kao da nikoga ne zanima - gdje je nestao zagorski milijarder i tko su njegovi partneri u biznisu. Eto, čovjek ostavio svoj mobitel kod kuće u kuhinji da se puni. A ženi je kratko poručio da se ide odmoriti... I onda policija tvrdi da zadnji put je viđen 25. siječnja 2015. na aerodromu. Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka, 2479. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
DRŽAVA NEMA NIKAKVU KONCEPCIJU RAZVOJA
crostojkovic | 12 Mart, 2015 20:46
11.03.2015., srijeda
ČUDNI SU PUTEVI I TOKOVI ŽIVOTA HRVATSKIH MILIJARDERA (1)
 Zanimljivo je: kako je Luka Rajić, vozač kamiona se je obogatio, jer je šparao - jeo je sendviče dok je vozio.Tako je izjavila njegova mama za medije. Božidar Gorup je s bratom radio u šumi i cijepao drva po Zagorju. Zdravko i Višnja Pevec su se bavili proizvodnjom paprike i krumpira. Čudni su tokovi života (od siromaha) do hrvatskih milijardera. Ovih dana pratim nestanak Božidara Gorupa (51), prvog zagorskoga milijardera*. Evo, razmišljam kako se je čovjek obogatio i stvorio cijelo poslovno carstvo: goleme kuće i vile i vozni park, itd. Pa dajem sam sebi i odgovor - da čovjek se nije počeo baviti politikom ne bi mogao ni uspjeti. Gorup je bio politički aktivan u HSLS-u, bio je predsjednik u Krapinsko-zagorskoj županiji. Bio je i član skupštine 2002. godine. Božidar Gorup je bio na čelu zagorske stranke od 1998., podnio ostavku kao predsjednik HSLS-a što je vijeće te stranke odlučilo o izlasku iz koalicije sa HDZ-om. Zbog političkih razloga 2002. godine nije htio primiti nagradu HGK.a za najbolju srednju tvrtku. Gorup kada je postao bogat potpuno se je zatvorio u sebe. Činjenica je , da su počele i stizati razne prijetnje. Jednom prilikom šef tvrtke "Čačić" prijetio mu je bombom da će ubiti njega i sebe... Gorup je živio u teškoj neimaštini i bijedi i onda se odjednom dočepao velikog bogatstva. Njegova obitelj je živjela u jednoj prostoriji i nisu imali ni prave krevete za spavanje. A onda putovanja u strane zemlje i vikendice na otoku Rabu i drugdje. Sad kada je Božidar Gorup nestao nagađaju se razne priče; da je otišao u Rusiju u Moskvu, da je u Bosni i Hercegovini u Doboju. Te, da je preko Srbije i beogradskoga aerodroma "Nikola Tesla" otišao na Bliski istok u Egipat... Činjenica je, da Božidara Goripa nema i da nitko ne zna gdje je on završio. U ovome svemu ima puno mitologije. Kao prvo kada su se Gorupi bogatili nitko nije pratio taj njihov razvoj događanja. Nema nikakvih priča i medijskih događanja. Nema nikakvih tragova kako je to bogatstvo odjednom došlo u njihove ruke. Mjesto Tomaševac kraj Klanca, gdje su Gorupi živjeli tek sad je došao u javnost. Božidar Gorup u tome velikom bogaćenju i pohlepi nje bio sam, u to sve bili su umiješani ljudi iz vodećega državnog vrha u Hrvatskoj. O njima se sad šuti - a za to sve krivi su i korumpirani mediji. To je dokaz da svijest ovoga naroda nije zrela da postavi pitanje - tko je ta kriminalna elita? Nema rasprava na ovu temu i javnog obznanjivanja zlikovaca,.. koji uništavaju naše društvo. Nastavak priče slijedi.... Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2478. |
Generalna |
Permalink |
Komentari (1) |
Trekbekovi (0)
SUDAC DARKO LAKLIJA ILI JE KRIMINALAC ILI NE ZNA RADITI SVOJ POSAO KAKO TREBA
crostojkovic | 11 Mart, 2015 08:25
10.03.2015., utorak
SUDAC PREKRŠAJNOGA SUDA U BJELOVARU, DARKO LAKLIJA ZLOUPOTREBLJAVA SVOJ POLOŽAJ
 Odluka Državno sudbeno vijeće, odlučujući o stegovnoj odgovornosti suca Prekršajnog suda u Bjelovaru, radi stegovnog djela iz čl. 20. st. 3. t. 1., st. 2. t. 5, 7 i 1. Zakona o Državnom sudbenom vijeću („NN“ broj 58/93, 49/99, 129/00, 150/05, i 153/09, dalje ZDSV) u stegovnom postupku pokrenutom Zahtjevom za pokretanje stegovnog postupka predsjednice Prekršajnog suda u Bjelovaru Ružice Pavlović Drmačić, broj Su-165/10 od 4. listopada 2010., u sjednici Vijeća održanoj dana 19 svibnja 2011., u nazočnosti prijavljenog suca s braniteljem Zorislavom Krivačićem, odvjetnikom u Bjelovaru i podnositeljice zahtjeva, nakon usmenog izlaganja tijeka postupka od strane predsjednika Stegovnog vijeća Marka Pribisalića, donijelo je slijedeću O D L U K U Prijavljeni sudac Darko Laklija, sudac Prekršajnog suda u Bjelovaru, o d g o v o r a n j e što je u vremenskom razdoblju I. od 21. do 30. srpnja, 02. – 06. kolovoza te u razdoblju od 6. rujna do 17. rujna 2010. na Prekršajnom sudu u Bjelovaru, Ferde Rusana 10. u Bjelovaru utvrđeno da kao sudac gore navedenog suda prijavljivao predmete kao riješene, a koji predstavljaju i dio statističkih izvješća ovoga suda u proteklim razdobljima ( 2009. – 2010.) iako sporni predmeti formalnopravno nisu dovršeni, te bez opravdanog razloga presude nisu izrađene i objavljene niti su dostavljene strankama u postupku, a što je utvrđeno pregledom referade II koju vodi sudac Darko Laklija i to u predmetima redom kako slijedi: 1. II-J-562/07 u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 28.5.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 2. II-J-632/07 prekršaj iz čl. 18.st.3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 28.1.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 3. II-J-673/07 prekršaj iz čl. 18.st.3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 22.09.2008. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 4. II-P-1/08 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 27.4.2009. g., uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena odluka 5. II-J-16/08 prekršaj iz čl. 18.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu zadnja izvršena radnja je glavna rasprava prema zapisniku od 22.9.2oo8. godine, nakon čega nije donesena odluka 6. II-J-101/08 prekršaj iz čl. 18.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. spis je pravomoćno dovršen po odluci Visokog Prekršajnog suda u Zagrebu od 07. svibnja 2oo8 g., nakon čega je okrivljenik po branitelju dana 04.11.2oo8. g. podnio Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne kao izvanredni pravni lijek, a isti nije dostavljen Visokom prekršajnom sudu na daljnje odlučivanje 7. II-J-102/08 u spisu je provedeno ispitivanje svjedoka o čemu postoji zapisnik od 26.11.2009. godine, nakon čega nema provođenja daljnjih radnji niti donošenja odluke 8. II-J-110/08 prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u spisu zadnja izvršena radnja je proglašenje presude prema zapisniku od 27.05.2008. godine, nakon čega nije izrađena presuda i otpremljena strankama 9. II-J-289/08 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je donesena prvostupanjska presuda dana 23.2.2oo8. kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, na koju odluku stranke nisu ulagale žalbu, ali je dostavljen troškovnik branitelja okr. dana 16.3.2oo9. g., time da nije donesena bilo kakva odluka o trošku 10. II-J-516/08 prekršaj iz čl. 18.st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 02.02.2009. godine, nakon čega nije izrađena presuda 11. II-J-527/08 prekršaj iz čl. 18.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu zadnja izvršena radnja je traženje podataka dopisom od 23.2.2oo9. od Centra za socijalnu skrb Bjelovar o socijalnoj anamnezi za maloljetnika protiv kojeg se vodi prekršajni postupak, dok je mišljenje dostavljeno sudu 24.4.2oo9. g., i nakon toga nije nastavljen prekršajni postupak, 12. II-J-530/08 prekršaj iz čl. 18.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu zadnja provedena glavna rasprava prema zapisniku od 3o.1.2oo9. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda, 13. II-J-535/08 prekršaj iz čl. 18.st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je provedeno ispitivanje svjedoka o čemu postoji zapisnik od 2o.2.2009. godine, nakon čega nema provođenja daljnjih radnji niti donošenja odluke 14. II-P-544/08 u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 17.06.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 15. II-J-565/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 02.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 16. II-J-569/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 03.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 17. II-J-574/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 04.02.2009. godine, kojom je okrivljenik oslobođen optužbe, nakon čega nije izrađena presuda 18. II-J-601/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 02.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 19. II-J-603/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl 92.t.7. Zakona o oružju u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 03.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora uz zaštitnu mjeru oduzimanja oružja, nakon čega nije izrađena presuda 20. II-J-608/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 02.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 21. II-J-623/08 prekršaj iz čl. 18.st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 23.04.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 22. II-J-633/08 u spisu je provedeno ispitivanje maloljetnika prema zapisniku od 26.01.2009. godine, nakon čega je u spis dostavljena socijalna anamneza za maloljetnika 23.7.2oo9., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 23. II-J-642/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 03.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 24. II-J-643/08 u spisu provedena je glavna rasprave prema zapisniku od 22.09.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude 23.9.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 25. II-J-648/08 prekršaj iz čl. 18.st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 20.02.2009. godine, gdje su okrivljenicima izrečene novčana kazna i uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 26. II-J-660/08 prekršaj iz čl. 18.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 23.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 27. II-P-1110/08 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka dana 10.04.2009. godine, o čemu postoji zapisnik, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 28. II-P-1112/08 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka dana 07.04.2009. godine, o čemu postoji zapisnik, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 29. II-P-1294/08 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 29.12.2008. g., uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 30. II-P-1434/08 u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 29.05.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 31. II-P-1474/08 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 29.12.2008. g., uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 32. II-P-1482/08 u spisu je provedeno ispitivanje okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 33. II-P-1487/08 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom prekršajnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 34. II-P-1753/08 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 10.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 35. II-P-2040/08 u spisu se nalazi dostavljena pisana obrana okrivljenika u žurnom postupku od 3.10.2008. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 36. II-P-2047/08 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 28.10.2009. g. u žurnom prekršajnom postupku, uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 37. II-P-2128/08 prekršaj iz čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u spis je doneseno rješenje o ukidanju mjere opreza od 29.5.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 38. II-P-2235/08 prekršaj iz čl. 282st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u spisu je doneseno rješenja o ukidanju mjere opreza dana 2o.4.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 39. II-P-2398/08 u spisu izvršeno je ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 20.11.2008. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 40. II-P-2525/08 u spisu izvršeno je ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 10.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 41. II-P-2526/08 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 29.12.2008. g. u žurnom postupku, uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 42. II-P-2621/08 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 43. II-P-2862/08 prekršaj iz čl. 199.st.1o. u vezi 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 29.05.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 01.06.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 44. II-J-3/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu na dan 23.04.2009. g., uz urednu dostavu poziva za stanke, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 45. II-P-14/09 u spisu se nalazi dostavljena pisana obrana okrivljenika od dana 28.04.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 46. II-J-17/09 prekršaj iz čl. 18.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 25.02.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 26.02.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 47. II-J-19/09 prekršaj iz čl. 18.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu zadnja izvršena radnja je ispitivanje maloljetnika protiv kojeg se vodi postupak i jednog svjedoka u žurnom postupku prema zapisnicima od 26.5.2oo9. g., nakon čega nema provođenja drugih radnji ni donošenja odluke, 48. II-P-22/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 49. II-P-23/09 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 30.04.2009. g. u žurnom postupku, uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 50. II-P-25/09 u spisu je izdana naredba za ročište na dan 30.04.2009. g. u žurnom postupku, uz urednu dostavu poziva za okrivljenika, ali nema zapisnika sa ročišta niti je donesena presuda 51. II-P-26/09u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 52. II-P-27/09 u spisu se nalazi dostavljena pisana obrana okrivljenika dana 30.04.2009. godine, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 53. II-P-28/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 54. II-P-29/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 55. II-J-29/09 prekršaj iz čl. 91. Zakona o oružju u spisu zadnja izvršena radnja je izdani nalog suda od 26.1.2oo9. g. kojim se određuje pretraga obiteljske kuće okrivljenika zbog sumnje za nepovlasno posjedovanje oružja, nakon čega nema provođenja drugih radnji ni donošenja odluke, 56. II-J-51/09 prekršaj iz čl. 18.st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 25.02.2009. godine, nakon čega nije izrađena presuda 57. II-J-52/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 25.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 58. II-J-72/09 u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 23.04.2009. g. ali nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 59. II-J-84/09 prekršaj iz čl. 18.. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 25.02.2009. godine, gdje je okrivljeniku izrečena uvjetna kazna zatvora, nakon čega nije izrađena presuda 60. II-J-85/09 u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 22.05.2009. g. uz urednu dostavu za stranke, nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 61. II-J-86/09 u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 23.04.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 24.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 62. II-J-87/09 prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u spisu zadnja izvršena radnja je zamolbeno ispitivanje IV okr. prema zapisniku od 11.8.2o1o., time da od posljednje glavne rasprave 28.1o.2oo9. g., nije zakazivana nova glavna rasprava radi ispitivanja II okr. Miroslava Rukavina, 63. II-J-89/09 u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 23.04.2009. g. nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 64. II-J-91/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 23.04.2009. g. uz urednu dostavu za stranke, nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 65. II-J-123/09 prekršaj iz čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 23.04.2009. g., nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 66. II-J-182/09 prekršaj iz čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 23.04.2009. g. uz urednu dostavu za stranke, nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 67. II-J-205/09 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 30.04.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 68. II-J-208/09 u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 19.02.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 69. II-J-216/09 u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 22.04.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 70. II-J-217/09 prekršaj iz čl. 20.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 22.04.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 71. II-J-218/09 prekršaj iz čl. 20. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 22.04.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 72. II-J-220/09 prekršaj iz čl. 20. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 22.04.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 73. II-J-229/09 prekršaj iz čl. 20. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 14.04.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 15.04.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 74. II-J-232/09 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 21. i 23.04.2009. g., time da je u postupku u odnosu na jednog okrivljenika određeno zadržavanje, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 75. II-J-237/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 03.06.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 05.06.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 76. II-J-248/09 prekršaj iz čl. 20. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 14.05.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 15.05.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 77. II-J-274/09 prekršaj iz čl. 20. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 22.05.2009. g. uz urednu dostavu za stranke, nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 78. II-J-297/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 19.06.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.06.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 79. II-J-303/09 u spisu je izdana naredba za glavnu raspravu za dan 19.06.2009. g. uz urednu dostavu za stranke, nakon čega nema zapisnika o glavnoj raspravi niti je nastavljen i dovršen postupak 80. II-J-312/09 prekršaj iz čl. 18.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 22.09.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.09.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 81. II-J-324/09 u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 12.06.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 15.06.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 82. II-P-327/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 29.05.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 83. II-P-330/09 u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 29.05.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 01.06.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 84. II-P-331/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 29.05.2009. g., kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 01.06.2009., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 85. II-P-333/09 prekršaj iz čl. 57.st.7. u vezi 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 29.05.2009. g., kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 01.06.2009., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 86. II-P-343/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 30.05.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 87. II-G-398/09 spis predmeta s optužnim prijedlogom i priležećim dokumentima dostavljen je u referadu dana 09.09.2009. g., nakon čega nije poduzimana bilo kakva radnja, 88. II-J-404/09 spis predmeta s optužnim prijedlogom i priležećim dokumentima dostavljen je u referadu dana 30.6.2009. g., nakon čega nije poduzimana bilo kakva radnja, 89. II-J-458/09 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 10.08.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 90. II-P-533/09 u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 27.12.2009. godine, nakon čega nije izrađena presuda 91. II-J-557/09 u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 29.10.2009. godine, gdje je za oboje okrivljenika izrečena kazna zatvora uz primjenu instituta uvjetne osude, nakon čega nije izrađena presuda 92. II-J-558/09 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 18.09.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 93. II-J-560/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 21.09.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 94. II-J-595/09 prekršaj iz čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 13.10.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 95. II-J-596/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 13.10.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 96. II-J-604/09 prekršaj iz čl. 92. Zakona o oružju u spisu zadnja izvršena radnja je zapisnik sa glavne rasprave od 23.4.2o1o. g., nije zakazivana nova glavna rasprava radi ispitivanja II okr. Miroslava Rukavina, nakon čega nije poduzeta nikakva druga radnja u postupku, 97. II-J-618/09 prekršaj iz čl. 18.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 19.11.2009. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 20.11.2009., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 98. II-J-622/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 26.04.2010. godine, nakon čega nije izrađena presuda 99. II-J-639/09 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 24.03.2010. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 100. II-J-680/09 prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u spisu provedena je glavna rasprave prema zapisniku od 26.03.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 29.03.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 101. II-P-1282/09 u spisu zadnja izvršena radnja je naredba kojom se određuje ročište za ispitivanje okrivljenika za dna 3o.9.2oo9. g., gdje je uredna dostava poziva za okrivljenika, nakon čega nije poduzeta nikakva druga radnja u postupku, 102. II-P-1294/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 29.10.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 103. II-P-1719/09 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 23.12.2009. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 104. II-P-1853/09 u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 26.02.2010. godine, nakon čega nije izrađena presuda 105. II-P-10/10 u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 31.03.2010. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 106. II-J-70/10 prekršaj iz čl. 18.st.st.2. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 26.05.2010. godine, gdje je I-okr. opozvana uvjetna osuda i izrečena kazna zatvora od 3o dana, dok je II okr. izrečena uvjetna osuda, nakon čega nije izrađena presuda 107. II-G-124/10 u spisu je provedena glavna rasprava prema zapisniku od 23.02.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 23.03.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 108. II-J-126/10 prekršaj iz čl. 18.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 03.03.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 04.03.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 109. II-J-128/10 prekršaj iz čl. 2o.st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je proglašena presuda prema zapisniku od 02.04.2010. godine, nakon čega nije izrađena presuda 110. II-J-150/10 prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sud je u postupku izdao prekršajni nalog dana 3o.4.2010. g., na koji je II-okr. uložio prigovor dana 28.5.2010.g., a nakon toga nije nastavljen i dovršen prekršajni postupak 111. II-J-160/10 prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sud je u postupku izdao prekršajni nalog dana 3o.4.2010. g., na koji je okr. uložio prigovor dana 22.5.2010.g., a nakon toga nije nastavljen i dovršen prekršajni postupak 112. II-G-165/10 u spisu provedena je glavna rasprava prema zapisniku od 23.02.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 24.02.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 113. II-J-167/10 prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nakon ukidnog rješenja od 19.11.2oo9. g. u odnosu na IV-okr., koje je rješenje zaprimljeno 17.2.2o1o. g., u spisu nije poduzimana nikakva radnja, 114. II-J-183/10 prekršaj iz čl. 22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 09.03.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 10.03.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 115. II-J-197/10 u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 09.03.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 10.03.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 116. II-J-213/10 prekršaj iz čl. 2o.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nakon donošenja drugostupnog rješenja od 8.3.2010. godine kojim se odbija žalba okr. na zadržavanje, nije nastavljen postupak 117. II-J-215/10 prekršaj iz čl. 2o.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je izvršeno ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku prema zapisniku od 02.03.2010. g., nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 118. II-J-216/10 prekršaj iz čl. 20.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 02.03.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 03.03.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 119. II-J-282/10 prekršaj iz čl. 20.st.3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u spisu je provedena glavna rasprave prema zapisniku od 30.04.2010. godine, kada je odlučeno da će uslijediti objava presude dana 03.05.2010., ali zapisnika o objavi presude nema, niti je izrađena presuda 120. II-J-325/10 prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prema izdanom obveznom prekršajnom nalogu PP Bjelovar, na koji je okr. ulagao prigovor, spis je u referadu zaprimljen dana 26.3.2o1o g., nakon čega nije poduzimana bilo kakva radnja, 121. II-J-326/10 prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prema izdanom obveznom prekršajnom nalogu PP Bjelovar, na koji je okr. ulagao prigovor, spis je u referadu zaprimljen dana 26.3.2o1o g., nakon čega nije poduzimana bilo kakva radnja, 122. II-J-362/10 prekršaj iz čl. 25. Zakona o osobnoj iskaznici spis predmeta s optužnim prijedlogom i priležećim dokumentima dostavljen je u referadu 13.4.2o1o. g., nakon čega nije poduzimana bilo kakva radnja, 123. II-J-390/10 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisniku od 29.04.2010. g., time da je tokom postupka okrivljeniku određeno zadržavanje, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda 124. II-J-410/10 u spisu je izvršeno ispitivanje svjedoka u žurnom postupku prema zapisnicima od 18.05.2010. g., time da je tijekom postupka okrivljeniku određeno zadržavanje, nakon čega postupak nije nastavljen niti je donesena presuda Isto je utvrđeno kroz upisnik toga suda kada se takav podatak dobio na temelju kriterija izrađene, a ne otpremljene odluke, kojih je na dan 22.7. 2010. bilo 130., kao i pregledom iste referade. U referadi je pronađeno 124 predmeta, koji su prikazani kao riješeni, a u naravi nisu, dok su sudske odluke u ostalim predmetima bile izrađene i otpremljene strankama u postupku. U dolje navedenim predmetima sudac je presudu objavio na glavnoj raspravi, te su presude razvedene kroz upisnik, a nikada dostavljene strankama u postupku, što je provjereno uvidom u upisnik toga suda te pregledom referade i to : predmet presuda razvedena predmet presuda razvedena II-J-112/06 10.10.2007. II-J-558/06 11.07.2008. II-J-629/06 11.07.2008. II-J-641/06 11.12.2007. II-J-764/06 11.12.2007. II-J-822/06 02.10.2008. II-P-2147/06 05.06.2008. II-J-3117/06 30.06.2008. II-P-3701/06 10.06.2008. II-J-118/07 28.03.2008. II-J-166/07 26.02.2008. II-J-173/07 22.10.2007. II-J-210/07 09.04.2007. II-J-408/07 19.06.2008. II-J-471/07 10.10.2008. II-J-523/07 10.10.2008. II-J-583/07 05.06.2009. II-J-611/07 05.06.2009. II-J-616/07 05.06.2009. II-J-620/07 05.06.2009. II-J-621/07 05.06.2009. II-J-626/07 05.06.2009. II-J-670/07 05.06.2009. II-J-707/07 05.06.2009. II-J-739/07 05.06.2009. II-J-743/07 05.06.2009. II-J-778/07 24.07.2008. II-J-782/07 06.06.2008. II-J-785/07 06.06.2008. II-J-15/08 24.07.2008. II-J-16/08 31.10.2008. II-J-110/08 17.06.2008. II. Što je u istom vremenskom razdoblju i na istom mjestu kao pod točkom I utvrđeno da izaziva poremećaje u radu suda koji znatno utječu na djelovanje sudbene vlasti, čime nanosi štetu ugledu suda ili sudačke dužnosti jer je u pojedinim predmetima nakon što je iste prijavio kao riješene kroz upisnik suda u 2009.g., a koji su razvedeni u toj godini, u istima napisao presude i iste otpremio strankama u postupku tijekom kolovoza 2010.g. i to u predmetima redom kako slijedi: predmet datum razvođenju datum otpreme II-P-1110/08 10.04.2009. 09.08.2010. II-P-1112/08 07.04.2009. 09.08.2010. II-P-1294/08 08.04.2009. 09.08.2010. II-P-1474/08 09.04.2009. 09.08.2010. II-P-1482/08 30.04.2009. 10.08.2010. II-P-1487/08 30.04.2009. 10.08.2010. II-P-1753/08 10.04.2009. 10.08.2010. II-P-2235/08 20.04.2009. 10.08.2010. II-P-2398/08 10.04.2009. 10.08.2010. II-P-22/09 30.04.2009. 09.08.2010. II-P-23/09 30.04.2009. 09.08.2010. II-P-25/09 30.04.2009 09.08.2010. II-P-26/09 30.04.2009 09.08.2010. II-P-27/09 30.04.2009 09.08.2010. II-P-28/09 30.04.2009 09.08.2010. II-P-29/09 30.04.2009 09.08.2010. II-P-327/09 01.06.2009. 10.08.2010. II-P-330/09 01.06.2009. 10.08.2010. II-P-331/09 01.06.2009. 10.08.2010. II-P-333/09 01.06.2009. 10.08.2010. III. a) što je u istom vremenskom razdoblju i na istom mjestu kao pod točkom I utvrđeno da neuredno obnaša sudačku dužnost jer nakon što je izdao prekršajni nalog , a okrivljenik –ca izjavio-la prigovor nije postupao po prigovoru i to u predmetima redom kako slijedi: II-J-6/09 II-J-10/09 II-J-12/09 II-J-57/09 II-J-63/09 II-J-69/09 II-J-82/09 II-J-83/09 II-J-88/09 II-J-221/09 II-J-240/09 II-J-268/09 II-J-269/09 II-J-287/09 II-J-288/09 II-J-306/09 II-J-314/09 II-J-319/09 II-J-373/09 II-J-400/09 II-J-402/09 II-J-403/09 II-J-617/09 II-J-677/09 II-J-682/09 II-J-688/09 II-J-689/09 II-J-726/09 II-J-23/10 II-J-24/10 II-J- 25/10 II-J-27/10 II-J-52/10 II-J-53/10 II-J- 54/10 II-J- 59/10 II-J- 76/10 II-J- 77/10 II-J- 79/10 II-J- 93/10 II-J- 95/10 II-J- 102/10 b) što je u istom vremenskom razdoblju i na istom mjestu kao pod točkom I utvrđeno da je u pojedinim predmetima izjavljena žalba, no isti predmeti nisu dostavljeni Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na nadležno odlučivanje i to u predmetima : II-P-536/08 u spisu je donesena prvostupanjsko rješenje dana 10.09.2008. g., na koju odluku je okrivljenik uložio žalbu 30.10.2008. g., koja žalba nije u roku, ali sud nakon toga nije donio odluku o odbačaju žalbe kao nepravodobne niti je eventualno spis dostavio Visokom Prekršajnom sudu radi donošenja takve odluke II-J-528/09 prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u spisu je donesena prvostupanjska presuda dana o2.4.2o1o. g., na koju je okrivljenik uložio žalbu 31.5.2o1o. g., na kojoj nema vlastoručnog potpisa okrivljenika, nakon čega nije upućen dopis okrivljeniku radi potpisivanja žalbe niti je žalba upućena Visokom Prekršajnom sudu na odluči c) što je u istom vremenskom razdoblju i na istom mjestu kao pod točkom I utvrđeno da je u pojedinim predmetima nastupila procesna smetnja za daljnje vođenje prekršajnog postupka - zastara , a presuda o tome nikada nije napisana: II-J-496/02 II-J-424/02 II-J-234/04 II-J-291/04 II-J-299/05 II-J-112/06 II-J-375/06 II-J-558/06 II-J-595/06 II-J-629/06 II-J-641/06 II-J-764/06 II-J-822/06 II-J-17/07 II-J-118/07 II-J-166/07 II-J-173/07 II-J-210/07 II-J-344/07 II-J-408/07 II-J-420/07 II-J-471/07 II-J-474/07 II-J-496/07 II-J-523/07 II-J-583/07 II-J-611/07 II-J-616/07 II-J-620/07 II-J-621/07 II-J-626/07 II-J-670/07 II-J-707/07 II-J-739/07 II-J-743/07 II-J-778/07 II-J-782/07 II-J-785/07 II-J-15/08 II-P-3469/05 II-P-1157/06 II-J-1952/06 II-P-2147/06 II-P-3117/06 II-P-3394/06 II-J-3701/06 II-P-1957/07 dakle, prijavio navedene predmete kao riješene, iako formalnopravno nisu riješeni te time izazvao poremećaje u radu suda koji znatno utječu na djelovanje sudbene vlasti, nanio štetu ugledu suda i sudačke dužnosti na drugi način, neuredno obnašao sudačku dužnost i prekoračio službene ovlasti, čime je počinio stegovno djelo prekoračenja službene ovlasti, izazivanja poremećaja u radu suda koji znatno utječu na djelovanje sudbene vlasti, nanošenje štete ugledu suda ili sudačke dužnosti na drugi način i neuredno obnašanje sudačke dužnosti, a propisana odredbama čl. 20. st. 3. t. 1., st. 2. t. 5, 7 i 1. ZDSV-a, pa mu se na temelju odredbe čl. 21. st. 1. t. 2. ZDSV-a izriče stegovna kazna NOVAČNA KAZNA 1/3 PLAĆE OSTVARENE U PRETHODNOM MJESECU KROZ 6 (šest) MJESECI ------------------------------------------------------------------------------ SUDAC PREKRŠAJNOG SUDA U BJELOVARU DARKO LAKLIJA U VIŠE NAVRATA JE KAZNENO PRIJAVLJEN ZBOG ZLOUPORABE POLOŽAJA I OVLASTI - OPĆINSKOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU U BJELOVARU. ------------------------------------------------------------------------------ Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2477. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
VESNA HORINEK I BRANKO STOJKOVIĆ VELIKA LJUBAV
crostojkovic | 07 Mart, 2015 00:19
06.03.2015., petak
ŠETNJE GRADOM BJELOVAROM U SUBOTU
  IZGLEDA JA I ONA VOLIMO CRNU BOJU. OČITO JE DA VOLIMO SE ŠETATI SAMI. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
Smiješan je sa svoji retardirani tikovima
crostojkovic | 04 Mart, 2015 13:05
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
TREBAMO SE OČISTITI OD KOMUNISTIČKOG GRIJEHA
crostojkovic | 22 Februar, 2015 09:52
22.02.2015., nedjeljaUVIJEK ĆU BITI UZ PRAVE HRVATSKE BRANITELJE
|
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
ZLOTVORI HRVATSKE NOVE DRŽAVE
crostojkovic | 21 Februar, 2015 10:06
21.02.2015., subota
SRAMOTNO JE - TKO JE SVE BIO NA VLASTI U HRVATSKOJ
 MESIĆ JE TAMO GDJE JE BIO I 1991., KAD JE BIO VRHOVNI KOMANDANT JUGOSLAVENSKE NARODNE ARMIJE Orsat Miljanić, hrvatski ministar pravosuđa nedugo je izjavio kako će Hrvatska, morati suditi JNA koja je rušila naše gradove i sela. Između ostaloga Miljanić je rekao pošto Haag neće to učiniti; da moramo onda to mi. Ministar je prozvao i DORH da po tome pitanju nije ništa učinio. Kako to da Stjepan Mesić, koji je nanesao toliko štete i zla Hrvatskom narodu može biti toliko popularan u Hrvatskoj, a plus k tome još doživotni predsjednik s državnom vilom i poslugom i novcima iz proračuna. Politička elita u imaginiranoj* Hrvatskoj su bivši komunisti i njihovi potomci. U Novoj Hrvatskoj (1989.,-2015.) gotovo svaki drugi Hrvat ili Hrvatica u ovih 26 godina, od uspostave "preobučene vlasti" prošli su kroz zatvore, ludnice i psihijatrijske odjele ili bilo koji drugi način torture.... Gotovo odjednom "mnogi" postali su obiteljski nasilnici ili prometni prekršajci... Kada je Franjo Tuđman došao na vlast odmah je renovirao i dao izgraditi nove zatvore i adaptirao zgrade sudova. U kriminalnoj pretvorbi i privatizaciji radnike je izbacio na cestu i uzeo im imovinu. Poslije tobožnje borbe za nezavisnost i integritet - Hrvatsku je napučio i naselio sa strancima... -------------------------------------------------- Branko Stojković iz Bjelovara http://crostojkovic1958.blog.hr ŠTIT - Udruga za ljudska prava Članaka; 2458. |
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
SVE JE ŽIVO POKRAO I PRISVOJIO U HRVATSKOJ
crostojkovic | 20 Februar, 2015 14:42
20.02.2015., petakBANKAR KOJI JE POSTAO TEŠKI KAPITALISTA SAMO ZATO JER NEMAMO ZAKONA (3)
|
Generalna |
Permalink |
Dodaj komentar |
Trekbekovi (0)
Meni
Pretraži
Kalendar
| « | Jun 2025 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Po | Ut | Sr | Če | Pe | Su | Ne |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Najnovije...
- SREĆKO KOLJIĆ PIJANI ŠEF CAFFE BARA "ART" U BJELOVARU BRANI SVOG PIJANOG KONOBARA MATIJU VRAGOVIĆA?
- LEGENDA KOJA VJEČNO ŽIVI I NE UMIRE - BRANKO STOJKOVIĆ ŠTIT IZ BJELOVARA
- BRANKO STOJKOVIĆ - ŠTIT: LJUDI KOJI SE DRUŽE SA PSIMA SU PSIHIĆKI BOLESNI.
- Stalno se vodi velika trka za materijalnim bogatstvima
- PIŠE: BRANKO STOJKOVIĆ - ŠTIT - BAVIM SE VEĆ OKO 50-GODINA (NE)PROFESIONALNO SA MUZIKOM - TO MI JE VIŠE HOBI - ŠTO ZNAČI DA SE RAZUMIJEM U MUZIKU. JA, IZMEĐU OSTALOGA SAMOUKO SVIRAM NEKOLIKO INSTRUMENATA...
- INDIRA LEVAK JE "PEVALA" KUKURUZIMA NA KRAMU U NOVOJ RAČI !!!
- LEGENDE NE UMIRU - VJEČNO NJIHOVA DJELA ŽIVE.
- Ako se ikada sjetiš da postoji negdje čovjek koji je vrhunski igrač na svim prostorima.
- BRANKO STOJKOVIĆ: ŠUTNJA PREMA NEPRAVDI JE MASOVNO ZLO A TAKVO JE I OBRAZOVANJE U HRVATSKOJ.
- Predmet: LAŽNO SU ME PRIJAVILI DJELATNICI KTC-a
![http://www.zaslike.com/viewer.php?file=4m9wa9xh9ronhw1tdx.jpg [72]](http://crostojkovic.blog.rs/blog/crostojkovic/http-www.zaslike.com-viewer.php-file-4m9wa9xh9ronhw1tdx.jpg){kind=link}